不知道是平时刷牙功夫不到位，还是力度较猛，以致我的牙龈靠里那是相当的疼。
现在就算嘴里不嚼东西，都有肿胀的感觉，更别提吃饭了，可不我这都被迫吃了两天面条。估计是连锁反应，吃的不好带来的是即使睡了8小时，睡到自然醒还是浑身无力。
长此以往，那还得了。不得已前往拜访扁鹊，号称神医级别，以前见过一次，路还记得怎么走。跋山涉水，只是站在草庐前却听不到鸡犬相闻，太安静。推开院门，老式木门的轱辘声颇让人怀念，让我想起小时候老家的那扇。
院中井口破败，偶尔看到偷吃的小松鼠在地上来回，原来你不只吃松果。而我的视力还可以，一看房门是虚掩，不知道有没有被盗跖光顾。果不其然，推开木门，打开是一个空荡围墙之内结着蛛网的毛巾，缺了边角的脸盆，床也破了一个大洞。如果真要说还有完好的，那也就是这几面墙了。
奇怪了，上次到这，这里还是一片杏林景象，前来看病是络绎不绝。我曾看过他把脉，不仅可以解决已有毛病，居然连那将发但还未发的问题也查得出。亏好是来到这里，不然就凭现在外面所谓的某甲医院，就凭那些已经不知学医初衷的老朽，除了能让病人去机器检查，还能干啥？
据说能看好病的是良医，而能见病源于未起之前即予消灭的又称什么呢？一直对我国的医疗有疑问，现在这些医生是什么考核？难道还是那种一旦拿到证书就万事大吉；难道还是那种一本正经的忽悠；难道还是那种国家钦定的铁饭碗？
且别说医生，就是连护士都趾高气扬，不知造就。大学那会有次喝酒，浑身无力，实在不能入睡，只得去医院打点滴。那是怎样的服务水平，就那样也能端起这份饭碗，谁给她的底气，谁给她的胆量？我曾不止一次在不同行业都见到这样情况，难道是国人本身有问题？
定然不是这个道理，国人的智力是相当可以，可为什么一到这社会就一地鸡毛了？而且这还不是单个现象，它的爆发只是看媒体是否曝光，那为什么媒体有的爆出来，有的又不了而了？
以老美为例，年少的时候最吸引我的是他的制度，确是感慨过开国先贤的智慧和远见；可长大以后发现好像当初看到的也只是一层不可而言的假象？那不是一个国家的人口汇聚，那不是一个占中心民族的人口摄入，那是一个大熔炉，是最大的移民国家。这样的一个境况以及这种境况下聚居的人们为什么不爆发大的冲突？如果按照语言，信仰，民族，皮肤，按常理说早在北美大陆就该是打完第5次世界大战，可为什么相安无事呢？
当然老美本土也产生过两次大的争执，一次称之为内战，一次是911。后者就不分析了，那是反人类的极端措施；那前面这位呢，如果说是国家整合初期的矛盾爆发，那为什么人家能以战争的形式，虽然伤害极大，但也干净利落，不落瓜葛？而我国爆发的文革又该如何分析呢，你觉得这两者是不是一样的？不在此继续阐述，不然这篇文章可能要被封杀，以后如果有机会可以谈谈。
其实目前我也没去过美国，不知道那是怎样的土地。只是在前段时间爆出的几次枪杀以及后来引发的是否禁枪的争论却让我明了了什么，或许这才是我一直寻找的，真正能解我困惑的。严格看他的制度固然完善，但制度只是一张纸，而法律以及再完善的制度也只是纸上的几行字，那为什么同样的却在世界各地翻不起火花，独独在美利坚盛开？
我不是亲美派，更纯粹说我对自己的民族和国家是热爱，但不得不承认大洋对岸这个国家在竞争上有一个我国至今无法超越。而这个正是我要说的，也正是它才称得上自由民主的保障，当然也是让大多数国家谈之色变的——全民持枪。
有些老掉重谈，可能你在其他地方也看过，但为什么老掉牙的就是做不到，只能一直说一直说？总不能一直出现在思想家的预想，出现在科幻小说的假定，出现在大荧幕的光影变幻中，那是怎样？比如说大话西游那句经典台词：曾经有、、、后边我不写了，你一定知道的；可你能说这句有着怎样的创新和艺术感召力，平心而论，只是很平常的，你我心里都知道的，不然也不会引发如此共鸣，但有几位导演能把它说出来？
周先生的电影我几乎都看过，想来你也是，想来也没有几个人不是？可那些剧情，那些情节一直让我困惑不解，每当看他的电影，总感觉是另一个世界的直观表达，这是从何而来？后来有幸见过一面，虽然人山人海，但人群中显现出来的身影总有些拘谨，总有些落寞，无人解说。在回程的路上总感觉这是他的常态，而也正是这种无人的交流才成就那奇异的艺术，那是上天的奖励吗？
孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪
而视线来回，再让我们转到北美，试想他所谓的大选也不过是在对民众有个交代：我们是自由的，我们是民主的，欢迎你们加入这个国家，欢迎更多的人继续加入这个国家。其实归根而言，这也不过是一场造星运动，等同于我国的快男；超女是不能当选的（比如希拉里）。
选票和废纸有什么区别？为什么选票多的能执政，难道选票少的就不能？如果就是要反其道而行之呢？想想，如果这在我国那会怎样，可以看24史，比比皆是。如果非要说的近一点，狼穴那里的肖像不也是奋斗吗，你能说他没有成功？为什么在这些地方可以成功，为什么美国就不存在呢？
还是那句话——全民持枪：这是解决问题最简单当然也是最粗暴并且是最有效的方式（过去现在未来）。可现在不是有美国要讨论是否全民持枪吗？因为几次枪击就要自绝生路，这是赤裸裸的短视，君不见希特勒如何极权？而本文这样的内容却没有在美国新闻媒体上见到：要么是我国新闻客户端有意识屏蔽&要么是美国当权者的漠然。
而环顾当今世界，有几个国家可以全民持枪，又有几个国家愿意承担那样的风险？因为持枪之初，必然要用它解决以往堆集的种种矛盾，用太祖的话说：打扫干净屋子再请客。可这样的一次震荡是上层其实也是下层所不愿经受的，那是全盘洗礼，凤凰涅槃。试想每个国家都来一次南北战争，那会是怎样的爆竹声？
可如果不下决心，那永远是钝刀子割肉——没完没了的疼。当然没有这种根本制约的国家也有解决的办法，不过是换汤不换药，也只是把南北战争的时间从建国初延迟到改朝换代揭竿而起的那一刻，只是小孩子搭积木。
山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍，这是谁留下的诗句，我不自禁想起，只是牙还在疼。
书书网手机版 m.1pwx.com