我心中的古龙与金庸
古龙和金庸是武侠世界的两座高峰。这两座高峰的风景并不相同，好比华山与黄山。为什么这么说呢?古龙与金庸相比，是特点突出，完整性或者说完美性不足，就象华山，以险峻闻名;而金庸更全面，更完美，更平衡，就象黄山，优势很多，风景很多。
从作品的内容上看，古龙武侠更单纯很少涉及历史、政治，他笔下的江湖就是剑客、刀客的，世界。古龙在自己的江湖里制造着悬念，制造着恩仇，制造着爱情。在叙述故事的时候，古龙不会四平八稳，而是笔走险绝，每一步都力求悬念，而文字更如诗行般错落、譬如华山之阶。他的作品中诗和散文的特点更浓烈一些，也有相当多心理学方面的东西。你看过他的武侠，会把他想成一个剑客，一个刀客，一个酒鬼，一个诗人，一个至情至性的朋友，一个肝胆皆冰雪的兄弟。
而金庸则大相径庭。他很复杂，作品多涉及历史、政治、种族。他笔下的江湖更庞大，不仅仅是剑客、刀客的世界，而如《清明上河图》一般，世间万象与三教九流尽收其中。与古龙相比，金庸的底蕴更深厚一些，他涉猎的东西很多，尤其是古典的六艺。至于做武侠所必须的知识就更不必多说了。他在说故事的时候，走的是四平八稳渐人佳境的路子，悬念不会很多，但每个悬念都很大，悬起来不轻易落下。看过金庸的作品，你不会对他有一个清晰的印象，他太杂了，象个博览群书的学者。武术、中医、气功、佛学、玄学古典诗词、围棋.酒道、古典音乐、中国古代史、政治、军事等方面，金庸在他的作品中都会用到，而且让你觉得他还很内行。拿黄山比金庸并不为过，黄山有四绝，其实比之五岳岂止四绝?金庸在古龙擅长的方面并不处于下风，比如写情，神雕侠侣中就能看出金庸也是情场老手。
在作品的人物塑造方面，古龙的人物虽然个性鲜明，但不够丰富多彩，人物性格中揉入了太多作者的个性因素;而金庸塑造的人物形象不仅鲜活.而且多样，更重要的是，金庸在捏这些面人儿的时候，很超脱，绝少掺杂个人的性格，所以笔下的人物显得亲切可信。古龙笔下的人物以少年剑客为主，千人一面，身世凄惨，心理残缺，使一手名动天下的快刀、快剑，但话绝对不能多，笑容绝对不能多，酒量一定要惊人，言简意赅一个字—酷。敷红雪是一个典型。这种形象颇受年轻人喜爱，年轻人是古龙最主要的喜爱者。其实，在这个很酷的形象设计中，有许多古龙自己的性格痕迹，比如话不多，好酒等等。古龙也许也知道自己这点不足，于是又想塑造一些成熟男主人公的形象，比如楚留香与李探花，但并不成功，总是有一股少年剑客的味道。我不太了解古龙的身世，但从他的作品中，可以感觉到他心理似乎受过伤，这使得他作品中的人物也具有这样的特质，有些阴暗，至少是不阳光。
而金庸与古龙在这方面截然相反。金庸对人物的包容性更大，他一般很少让自己的个性去影响作品中的人物，这样一来就可以塑造出个性迥异的群侠形象。拿男主人公来说，郭靖、杨过、乔峰、令狐冲、张无忌这几个人物，他们有共性，但更有个性，你绝对能区分开来，这一点古龙就做不到。金庸因为岁数和人生阅历的因素，描写少年侠客与中老年侠客都是举重若轻，驾轻就熟，老中青各有千秋，同样动人。
古龙的作品给人的感觉不知其事发生何地，似乎只是华山一偏僻冷幽的隔绝人世之地发生的事;而金庸则不同，不论江湖多么险恶，阳光始终照耀祖国大好河山，总带着大家到各地旅游观光，欣赏名胜古迹。
古龙如果不是英年早逝，随着人生阅历的积淀，一定会走出少年剑客的圈子，塑造出更多的剑客形象，走出残缺、阴暗，走向阳光地带。不过，也许残缺本身就是美，并不需要去刻意弥补。
站在金庸的黄山上看古龙的华山，想起五岳归来不看山、黄山归来不看岳。
我想，五岳归来可以不看山，但黄山归来，还是要看岳的，至少要看西岳，因为风景那边最全。
想起已经作古的古龙，老迈的金庸，两位大师的那段峥嵘岁月已一去不复返，恍如隔世，心中不胜感慨，借用一首哥的歌词来结束这篇文章吧。
沧海一声笑
滔滔两岸潮
浮沉随浪只记今朝
苍天笑
纷纷世上潮
谁负谁胜出天知晓
江山笑
烟雨遥
涛浪淘尽红尘俗事几多骄
清风笑
竟惹寂寥
豪情还剩了
一襟晚照
沧海一声笑
滔滔两岸潮
浮沉随浪只记今朝
苍天笑
纷纷世上潮
谁负谁胜出天知晓
江山笑
烟雨遥
涛浪淘尽红尘俗事几多骄
苍生笑
不再寂寥
豪情仍在痴痴笑笑
书书网手机版 m.1pwx.com