[转贴]为什么中国的烈士陵园没有尊严?

上一章 目录 下一章
来源:华商报
“庄严肃穆的烈士陵园,不仅成了晒衣场,而且陵园里还被人整了块菜地。”日前,福州一市民在当地的一处烈士陵园看到这一幕后十分气愤:“对九泉之下的烈士太不尊重了!”(12月23日《海峡都市报》)
烈士陵园没有尊严,在今天不是个偶然现象,类似的新闻可谓多矣:艳舞跳进烈士陵园,烈士陵园成了垃圾场,为开发楼盘烈士陵园被迁往远郊……不久前,刚刚拍了一部以追忆烈士为主题的电影《集结号》的导演冯小刚,对记者说:我在国内外都看过很多烈士陵园,国外的大都庄严肃穆,很有尊严;国内的却大都长满青草,一片荒凉,不知为什么?
烈士已长逝,自然无语,生者却会寒心。作为一名烈士家属,我常常思考这样一个问题:我们的民族如果再遇到战争或其他什么天灾,还会不会有人挺身而出?人有时候并不怕成为烈士,甚至渴望成为烈士,但他们最怕的是被人遗忘甚至轻慢。而一个民族若没有人愿意当烈士,那是很可怕的。
所以,冯小刚的问题是必须回答的:为什么中国的烈士陵园没有尊严?
对于这个问题,早先就有过讨论,有人认为是管理体制的原因,有人认为是文化价值观的问题,还有人认为是市场大潮冲击的结果。应该说,这些分析都有一定的道理―――管理体制在建国后一直没有大的变化,烈士陵园的境遇变化却很大;中国的文化价值观强调慎终追远,并不支持慢待先烈;至于说到市场大潮,西方国家均是市场经济国家,但却如冯小刚所言:那里的烈士陵园很有尊严。

在我看来,我们缺少一个能够积极主动站出来维护烈士尊严的民间力量。虽然政府和社会都有责任维护烈士的尊严,但惟有烈士的战友及遗属,才对烈士陵园的状况最关心、最警醒,他们的呼吁和努力,往往会成为启动政府和社会保护烈士陵园的“第一力量”。
但个人的声音太微弱了,只有结成公民社会才有力量。他山之石,可以攻玉,美国就有“退伍军人协会”这样的民间组织,推动美国国会和政府通过立法等措施,以保护烈士墓地以及各种纪念物。不难想像,假如我们也能通过民间力量去为烈士陵园的保护做些事情,烈士陵园也就不会成“晒衣场”或“菜园子”了,社会风气受他们的影响,对烈士的态度,也会为之一变。
我还看到这样一条新闻:“重庆市小动物保护协会40多名志愿者走上街头,掀起善待猫狗的宣传活动……”我一时无语,也许我们真的应该为善待烈士做点什么了―――这不是一个无关紧要的问题!(作者:邬凤英)
书书网手机版 m.1pwx.com