传送门送上：http:///book/1050772.aspx
对于钱钟书先生的《围城》，其实如何赞许都不为过了。被誉美为“文化昆仑”的默存先生，在此书中所展现出的，是与他那些卓识雄见特出的严谨的学术著作，迥然不同的另一派旖旎风光，纵笔所至，无不叫人心神荡漾。
也正因为珠玉在前，所以模仿《围城》的小说，其实也不在少数，例如近年来风光无限的赛车手韩寒的成名作《三重门》，便是这样一部续貂之作。而他也亲口承认所取法的对象便是钱钟书先生的《围城》，在这一点上，至少做的比那位与他同样因为新概念作文大赛而成名的郭少，光明磊落些。
《围城》写的是大学“毕业”后的生活与社会群像，而《三重门》则把故事背景安排在了从中考前后到高一的这一段时期，本文所要说的这一部《逆风飞舞》，则恰好将主人公安排为刚进大学的新鲜人，如此一来，倒居然能凑成所谓“三部曲”了。
作者自称“钟书门下”，显然可以算是仰慕钱老先生已久，却不得其门而入的私淑弟子。其小说自然也是“借鉴”《围城》这一旷世巨著的致敬作品。当然，聪明的作者，通常是学习优秀作品的结构，笔法，文风，而非单纯地复制黏贴，替换几个人名地名了事。从这一点上来说，无论是韩寒，还是本书的作者，都可以排入“聪明人”的行列。
只是借鉴，模仿，通常都会有这样那样的问题产生。毕竟一种风格，并不是人人都能写得来的，也不是轻易便能模仿成功的。若是一招不慎，难免满盘皆输，画虎不成反类犬，在同人作品中，这样的例子，近乎车载斗量。
《围城》这部小说，最大的特色，或许就在钱钟书先生那些新奇的比喻，和辛辣的讽刺。例如开篇对于“真理”的探究与修正，方鸿渐对于诸位与他有暧昧的小姐的比较分析，都是叫人拍案叫绝的段落。而统领全篇的，也正是那句法兰西谚语所做的比喻：“婚姻就像一座围城,城外的人想进去,城内的人却想出来。”
比喻是一种修辞手段，其实便是将几样或者有所关联，或者八竿子打不着的事物，联系到一起，摆在读者面前，以供观赏。它在文章中能起到的作用，可以称得上举足轻重。通过比喻，可以让读者对于你所要描写的事物，有更深入的了解，毕竟不是人人都知道，你笔下那些或许你自己耳熟能详的东西，究竟是一个什么样子的。合适的比喻，往往能够收到事倍功半的效果。有时候与其花费大量精力去描写，倒不如祭出比喻这件法宝，颇能收获奇效。
只是“比喻”这门“武功”，入门虽易，若想要进一步修炼下去，得窥堂奥，倒是要花费不少心力，付出些许艰辛的。可以说，几乎人人都会比喻，关键看你怎生比法，第一个把女人比作花的，可以称作天才，而之后同样如此比喻的，就是拾人牙慧，等而下之了。当然，如果你能把不同的女人，比作不同的花，又能把其中的道理原委，说得天花乱坠，那就另当别论了。
本书作者显然在文字方面是下过一番功夫的，看那书中的句子，虽然称不上浑然天成，总有刀工斧凿的痕迹，却另有一种刻意之美。作品讲述一位叫做萧若愚的大学新生，在校园中的种种奇遇。其实校园故事，写到今日，似乎已经日薄西山，并无更多可挖掘的了，而现实生活中的校园，也渐渐不似从前的金字塔，倒更像是进入社会前的试炼场了。此书所叙，自然也逃不脱那些旧有的套路，举凡与室友的钩心斗角，与老师的貌合神离，再加上些清纯恋爱，两小无猜之类的佐料，便是作者在前六章中所呈现的全部内容了。
只是此书的看点，显然不在它的剧情，而在它的语言。作者自称“钟书门下”，果然不愧其名，把《围城》的手段，学得有七分相似。可惜画虎画皮难画骨，刻薄易学，渊博却是极难学的。作者笔锋凌厉，用词辛辣，书中主人公萧若愚如一切不得志的“才子”一般，眼高于顶，仿佛天地间无一件事物入得其法眼，偶有可与其等量齐观者，也要用居高临下的嘲讽口吻，品头论足一番，以显示其卓尔不群。当然偶尔也会有扮猪吃老虎的时候，只是并不太多，效果倒还差强人意。也许唯有在对高中小女生一见钟情的时候，会显露一些凡人的本性，不过就算在这样迷醉的时刻，萧才子仍不忘追求与众不同的爱情。
萧才子品评世间凡俗事物，最喜用比喻，甚至可以说，他简直无所不比，无时无刻不在比喻，到了比喻成狂的地步。前文提过，比喻用的妥帖，当可收获奇效。只是这比喻也和人参一样，偶尔吃些，强身健体，聊胜于无，若是吃的太多，那真要流鼻血，买萝卜来解毒了。
试举数例，瞧一瞧这比喻的滥觞，究竟到了怎样一种癫狂。
第二章，萧同学接到入学通知书，于是前往翰林学院报到。这就开始比上了。
“阳历九月份的城市，就象处于发情期的男人，各个角落燥热不安。若愚拿着录取通知书，想按图索骥找到学校。可这通知书路径指明不确，仿佛语焉不详的口吃病人。”
“时值炎夏，一条马路仿佛趋炎附势的小人，此际正炙手可热，烫得双脚不敢长久站立。吹来的风似乎经过了微波炉的烘烤，浑身大汗前赴后继地涌出。”
“他叫了一辆三轮车过去。三轮车深刻体现儒家的中庸思想，比不得汽车，如超现实主义般激进；也不比手拉车，如老庄哲学般不求进取。在喧嚣不安的街道，它自有一股冲淡平和、与世无争之美。”
“翰林学院是一个哺乳期的孩子：图书楼的骨骼正加紧向上发育；电脑室的网络先天而来没有脐带，此刻忙着联网；体育场寸草不生，光秃如婴儿皮肤；食堂也急等着奶水下锅喂养。体面的说法是欣欣向荣，学子们不懂体面，尖刻地批判这学校太不景气。若愚却自傲地想：萧若愚的到来，将使这座学校万古流芳——好象他是块上等优质的油画颜料，能给学校争光添彩的。倒也不能指责他就是空口白话，说不定日后他真能光照千秋呢。”
其实就这些段落而言，倒是很有趣味的，只是饭再好吃，吃到饱，却不用吃到撑，比喻的技巧再娴熟，也不用像八级钳工一般，无时无刻拧啊拧的，拧到最后，读者便有可能把螺丝当螺蛳吞下，岂不糟糕？
关于美食，作者自然也有妙论，比喻如下。
“这饭仿佛战备救荒时结余的库存粮，一直舍不得仍，留到现在终于有机会拿出来救济穷苦学生，嚼在嘴里尽是八股文的历史霉味，忍住呼吸强咽几口，干枯的饭粒在喉咙处大量积压，造成交通不畅，赶紧拿汤来疏通。汤是直接用开水冲泡的，没经过加工，算得纯天然、无污染产品，节火省力，表面虚无缥缈浮着几根榨菜，一碗汤清心寡欲如庄子的逍遥游，滋味亦与道家的“无为”精神一脉相承，却有个好听的名字，叫“榨菜肉丝汤”。红烧肉被回锅了十数次，在锅里熏蒸久了，色泽也黑红得锈迹斑斑。一碟小白菜愁眉苦脸，仿佛受了调戏。清炖鱼拒绝圆滑，简单乏味如本店的经营之道。”
这餐饭吃得实在够憋屈的，不过显然萧才子苦中作乐的本领高强，想必也吃出别有一番滋味来。
至于把床比作女人之类，那已经算是此书中等而下之的比喻了。有损作者才气焕发之荣光，自然不必多引用了。
若是拣出此书中的某些段落，放入作文大全，典故精选之类的著作，倒是足够富丽堂皇，油光锃亮的。只是这么多油腻的比喻，被摆在一起，要想让读者消化，一时三刻，又真是情何以堪。
此书其实不难看，甚至可以说得上“好看”，至少就前六章而言，我读的时候，几度被作者的比喻搞得快要神经衰弱，欲癫欲狂。也许这也是一种阅读的乐趣，或者说，是被雷的乐趣。
作者把此书传到起点，显然是失策的。此书的笑料和包袱，步步为营，层层哨岗，无时无刻，不有**迭起，不有佳报频传。对于一目十行的网络读者而言，想来是很难体会到此书的高妙的。作者在公告区说此书已经写完，却只上传了六章，五万字，也许有编辑慧眼识珠，寻到了他，实体书不日便要出版，也未可知。或者恶意的揣测一下，作者在其后的章节中，才气焕发之极限已过，这样疯狂的比喻，无以为继，于是蒙头修订，好继续这比喻的盛宴，或者称作比喻的滥觞。
无论如何，读一读这书，倒是并无坏处的，我真心诚意的推荐给诸君，并满心期待作者能够把这书上传完毕。
一些补充：
钱氏《围城》一书的第一读者，是与他相濡以沫多年的夫人杨绛，钱氏为写此书，节衣缩食，不惜辞退女佣，以节省开支，而由杨绛女士亲自烧火下厨，闹到灰头土脸，仍然甘之如饴。
《围城》一书，显然夹带私货甚多，有许多情节与人物，甚至有可能是两人之间的秘密，而改头换面，刊布于世，自然普罗大众的读者，是颇难窥其妙处的。其实这也是身为学者的钱钟书，和作为小说家的钱钟书，两者角色转换间，摇摆不定的一个明证。固然学者身份对于小说创作有所帮助，却也不得不说这一身份在小说创作过程中，也会起到负面作用。
不过其实若是没有那些私货，《围城》也不过是一般的讽刺小说，而有了这些私货，《围城》在小说之外的价值，倒是别有一番用途了。作为索引派考据派专家学者们赖以为生的学术论文考据之用，那是再好不过了，仿似西方常有人言，自《尤利西斯》问世以来，不知有多少文学博士，乃是依赖乔伊斯的这部煌煌巨著，换到了顺利毕业的资格。
对于模仿与借鉴，《逆风飞舞》此书作者显然是在刻意攀附钱氏门楣，只是恰如上文所述，刻薄易学，渊博却难学，拷贝其形易，而得其神韵难。
比喻确实是可以用八竿子打不着的事物作比的，当然那是要有限定条件的，条件就是，这两者都是为读者所熟知的，如此或者可以产生一些奇妙的联想和阅读效果。
书书网手机版 m.1pwx.com